مدیرعامل اینستاگرام هوش مصنوعی را تهدیدی برای بلاگرها میداند
مدیرعامل اینستاگرام همیشه هشدارهایی برای هوش مصنوعی دارد. همچنین بر کسی پوشیده نیست که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵ فیدهای رسانههای اجتماعی ما را تسخیر خواهد کرد. اکنون، آدام موسری، مدیر ارشد اینستاگرام، به روشنی اعلام کرده است که انتظار دارد محتوای هوش مصنوعی از تصاویر غیر هوش مصنوعی پیشی بگیرد و پیامدهای قابل توجهی که این تغییر برای سازندگان و عکاسان آن دارد، خواهد داشت.
موسری در پستی طولانی در مورد روندهای گستردهتری که انتظار دارد اینستاگرام را در سال ۲۰۲۶ شکل دهد، نظرات خود را به اشتراک گذاشت. او ارزیابی صریح و قابل توجهی در مورد چگونگی تغییر این پلتفرم توسط هوش مصنوعی ارائه داد. او نوشت: “هر چیزی که باعث اهمیت سازندگان میشد، توانایی واقعی بودن، برقراری ارتباط، داشتن صدایی که قابل جعل نباشد – اکنون به طور ناگهانی برای هر کسی که ابزار مناسب را داشته باشد، قابل دسترسی است. فیدها شروع به پر شدن از همه چیز مصنوعی کردهاند.”
اما به نظر نمیرسد موسری نگرانی خاصی از این تغییر داشته باشد. او میگوید که “محتوای شگفتانگیز هوش مصنوعی زیادی” وجود دارد و این پلتفرم ممکن است نیاز به تجدید نظر در رویکرد خود برای برچسبگذاری چنین تصاویری با “اثر انگشتگذاری رسانههای واقعی، نه فقط دنبال کردن رسانههای جعلی” داشته باشد.
موسری:
پلتفرمهای رسانههای اجتماعی تحت فشار فزایندهای برای شناسایی و برچسبگذاری محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی قرار خواهند گرفت. همه پلتفرمهای اصلی در شناسایی محتوای هوش مصنوعی عملکرد خوبی خواهند داشت، اما با گذشت زمان و با پیشرفت هوش مصنوعی در تقلید از واقعیت، در این کار بدتر خواهند شد. در حال حاضر تعداد فزایندهای از افراد، مانند من، معتقدند که انگشتنگاری رسانههای واقعی عملیتر از رسانههای جعلی خواهد بود. تولیدکنندگان دوربین میتوانند تصاویر را در هنگام ضبط به صورت رمزنگاری امضا کنند و یک زنجیره نگهداری ایجاد کنند.
در برخی سطوح، درک این موضوع که چگونه این رویکرد برای متا عملیتر به نظر میرسد، آسان است. همانطور که قبلاً گزارش دادیم، فناوریهایی که برای شناسایی محتوای هوش مصنوعی در نظر گرفته شدهاند، مانند واترمارکها، در بهترین حالت غیرقابل اعتماد بودهاند. حذف آنها آسان است و حتی نادیده گرفتن آنها به طور کلی آسانتر است. برچسبهای خود متا به هیچ وجه واضح نیستند و این شرکت که تنها امسال دهها میلیارد دلار برای هوش مصنوعی هزینه کرده است، اعتراف کرده است که نمیتواند محتوای تولید شده یا دستکاری شده توسط هوش مصنوعی را در پلتفرم خود به طور قابل اعتمادی تشخیص دهد.
اینکه موسری به راحتی در این مورد شکست را میپذیرد، گویای همه چیز است. هوش مصنوعی ضعیف پیروز شده است. و وقتی صحبت از کمک به ۳ میلیارد کاربر اینستاگرام برای درک واقعیت میشود، این باید تا حد زیادی مشکل شخص دیگری باشد، نه متا. سازندگان دوربین، احتمالاً سازندگان تلفن و تولیدکنندگان واقعی دوربین، باید سیستم خودشان را که مطمئناً بسیار شبیه به واترمارک برای “تأیید اصالت در هنگام ضبط” است، ارائه دهند. موسری جزئیات کمی در مورد نحوه کار یا اجرای این سیستم در مقیاس مورد نیاز برای عملی کردن آن ارائه میدهد.
موسری همچنین واقعاً به این واقعیت اشاره نمیکند که این احتمالاً بسیاری از عکاسان و دیگر سازندگان اینستاگرام را که از قبل از این برنامه ناامید شدهاند، از خود بیگانه میکند. این مدیر اجرایی مرتباً به شکایات گروهی رسیدگی میکند که میخواهند بدانند چرا الگوریتم اینستاگرام به طور مداوم پستهای آنها را برای دنبالکنندگانشان نمایش نمیدهد.
اما موسری میگوید که این شکایات ناشی از یک دیدگاه قدیمی از آنچه اینستاگرام است، میباشد. او میگوید فید تصاویر مربعی “صیقل داده شده” “مرده است”. به گفته او، شرکتهای دوربینسازی با تلاش برای «ایجاد ظاهری شبیه به عکاسان حرفهای گذشته» «روی زیباییشناسی اشتباهی شرط میبندند». در عوض، او میگوید که سازندگان با تصاویر «خام» و «ناخوشایندتر» میتوانند ثابت کنند که واقعی هستند و نه هوش مصنوعی. در جهانی که اینستاگرام محتوای هوش مصنوعی بیشتری دارد، سازندگان باید تصاویر و ویدیوهایی را که عمداً آنها را بد جلوه میدهند، در اولویت قرار دهند.
