یک مدرس ارتباطات: هیچ دلیل فنی یا امنیتی برای ادامه قطع ارتباطات وجود ندارد
دکتر حمید ضیاییپرور، مدرس و پژوهشگر حوزه ارتباطات، در گفتوگو با یکی از رسانهها با انتقاد صریح از سیاستهای محدودکننده دسترسی به شبکه جهانی اینترنت، بر غیرمنطقی بودن این اقدام تأکید کرد.
وی با بررسی ابعاد فنی و اجتماعی این تصمیم، نکات کلیدی زیر را مطرح کرد:
۱. فقدان توجیه فنی و امنیتی
از دیدگاه دکتر ضیاییپرور، استدلالهای امنیتی مطرحشده برای قطع اینترنت، از جمله مقابله با هک یا تهدیدات ریزپرندهها، فاقد پشتوانه فنی است. وی با استناد به نظر کارشناسان، تصریح کرد که در تنشهای اخیر، قطع دسترسی به اینترنت بینالملل نیز نتوانسته ملاحظات امنیتی مورد نظر را تأمین کند. بنابراین، استمرار این وضعیت، فراتر از دلایل امنیتی، به نظر میرسد از کندی ساختارهای اداری و بروکراسیِ «جلسهمحور» در سیستم تصمیمگیری کشور نشئت میگیرد.
۲. مهندسیِ «تکروایتی»؛ هدف اصلی
این کارشناس ارتباطات، هدف بنیادین از این تصمیمات را تلاش برای ایجاد یک فضای رسانهای کنترلشده و «تکروایتی» دانست. به اعتقاد وی، متولیان امر با این کار میکوشند روایت واحدی از وقایع را به جامعه تحمیل کنند، غافل از آنکه چنین رویکردی با واقعیتهای دنیای رسانهای امروز همخوانی ندارد.
۳. تهدید مستقیم معیشت و زایش بحرانهای جدید
ضیاییپرور با هشدار نسبت به پیامدهای اقتصادی، بیان کرد که معیشت میلیونها نفر که کسبوکارشان وابسته به پلتفرمهای بینالمللی است، قربانی تصمیمگیریهای غیرکارشناسی شده است. وی تأکید کرد: «فشار مضاعف بر معیشت اقشار آسیبپذیر، نهتنها به حل بحران منجر نمیشود، بلکه خود به کاتالیزوری برای ایجاد نارضایتیهای سیاسی و بحرانهای امنیتی جدید تبدیل خواهد شد.»
۴. شکاف عمیق میان حکمرانی سنتی و عصرِ «خردهروایتها»
در نهایت، این پژوهشگر فضای مجازی، بیگانگی تصمیمگیران با مختصات رسانههای نوین را ریشهی اصلی این رویکرد انحصاری دانست. او معتقد است کسانی که همچنان به سازوکارهای سنتی رسانهای دل بستهاند، نمیدانند که دنیای مدرن، عصرِ «خردهروایتها» و شبکههای اجتماعی است. به باور وی، ادامه این روند و محروم کردن جامعه از فضای گفتوگو، میتواند بستر نارضایتیهای اجتماعی عمیقتری را فراهم کند.
